Эксклюзив. Тренер команды Cyberium высказался о Cyber Legacy и «322»

Эксклюзив. Тренер команды Cyberium высказался о Cyber Legacy и «322»

Тренер команды Cyberium Валера Sojj Любимченко выразил свой взгляд на ситуацию с обвинениями от Parimatch в сторону команды Cyber Legacy. Игроков подозревают в том, что они участвовали в договорном матче, заранее зная, каким будет его результат. Далее эксклюзивный комментарий Валерия об этой ситуации. 

Орфография и пунктуация автора сохранены.
 

Меня догнала скандальная история с Parimatch, Cyber Legacy и незаконными ставками. "Грязная" игра, подставные матчи, ненадежные Турнирные Операторы (ТО), скам и прочие прелести только лишь усугубляют ситуацию с киберспортом в РФ, хотя большинство подобных историй никогда не станут достоянием общественности.

По этой ситуации давайте пройдемся по фактам:

1. Организация Cyber Legacy очень скромно отреагировала на обвинения в мошенничестве и блокировку от букмекерской конторы, руководство скромно сообщило: "это не мы, мы ничего не знаем". При этом, репутационные риски это всегда тир1 компонент имени, стабильности и благонадёжности киберспортивной организации. В итоге ситуацию "спустили на тормозах", в надежде, что она скоро забудется (скорее всего - так и будет).

2. Тренер профессиональной команды Cyber Legacy не ведёт запись Тимспика официальных игр. Что?! Это один из ВАЖНЕЙШИХ элементов для работы над ошибками. Либо тренер не понимает для чего это нужно, либо тут произошла накладка (совпадение?), либо представители CL сознательно утаивают информацию. Вызывающая халатность со стороны руководства мультигейминг бренда (в остальных дисциплинах тренера тоже не пишут Тимспики официальных противостояний?).

3. "Не пользовалась тимспиком? Пару слов? Чего?))) у вас в штабе экстрасенс работает? @DonStepan"
Позиция тренера Cyber Legacy такова, что лучше бы её вообще не было в соц.сетях. Разгребанием подобного дерьма должны заниматься профессионалы - пиарщики с чёткой позицией и риск-менеджментом последствий.

4. Позиция CEO Cyber Legacy удручает. Между строк читается, что высоких результатов от команды не ждут. В спортивной психологии доминирует установка на победу, любые мысли и размышления о проигрыше губительны, а тут лидер организации размышляет о том, что команда шла к матчу в качестве статистов без особых надежд на победу.

5. Могла ли в целом организация уровня Cyber Legacy с ведома руководства, тренера, всех игроков состава по Доте участвовать в договорном матче, зная, что результат этого матча ни на что для них не влияет? Какой профит и риски может нести подобная афера? Больше вопросов, чем ответов.

6. Доказательства Дона Степана и Париматч не исчерпывающие. Широкой общественности предоставляется прохладная история о регистрации новых аккаунтов, якобы на подставных лиц, которые ставили на конкретный исход матча. Есть ли тут доказанная связь между CL и этими лицами? Нет. Есть ли пруфы подобных ставок, которые руководство букмекерской конторы предоставляет общественности? Нет. Возможно, эти пруфы фигурируют в переписке между сторонами конфликта, но мы об этом пока не знаем.

В сухом остатке, ситуация в очередной раз бросает тень на тир-2, тир-3 киберспорт в России и в мире, железобетонных доказательств виновности и невиновности от сторон не представлено, позиция киберспортивной организации слабая. Бан выдан и в ближайшее время вряд ли будет снят, если ситуация не получит развития.

Cyber Legacy однозначно проиграли от этого эпизод.